您的位置:首页 / 同壹贴吧 / 分化时代 我们何去何从
信息未审核或下架中,当前页面为预览效果,仅管理员可见
  • #综合知识#分化时代 我们何去何从

    2021/02/13 21:48:34 发布33 浏览0 回复0 点赞
楼长
管理
普通会员

帖子:293

精华:2

注册:2017/03/17 01:06:54

2020年是不平凡的一年,我们有庆幸、也有欢喜;有忧郁、也有焦虑;有害怕也有无助。

其实我一直在问自己一个问题,自己身处什么样子的时代,我们又前往何处?在我上初中和高中的时候所感受到的都是经济的飞速发展,大家都在期盼着创新创业等等,我当时想我也要有所作为,在商业世界建立自己的帝国。

当我上到了大学,看到了宏观环境、了解到更详细的情况也是持续向前,但新冠让我们所有人“停下了脚步”,让我们自我反思,当然当时也没有想明白。这篇文章也是受香帅老师的新书启发,也算是一篇读书笔记吧~
新冠出现

英国脱欧

美国股市和欧洲股市纷纷抛售

黑人的命也是命

贝鲁特港口大爆炸

美国大选迎来拜登时代等等...

有一句话很有意思:2020黑天鹅事件从野生的变成了家养的。

这些事情,虽说在时代里只是尘埃,但是落到我们每个人身上都是一座巨山!

我们身处一个分化的时代,何为分化、分化为什么带来了不平等、科技是加速还是减缓不平等、我们个人有什么办法,这是本篇文章想要和你一起思考的。
分化这个词我们既熟悉又陌生,像很多词语一样,熟悉是因为有时候很经常提起,已经自动接收不需要思考,陌生却是不理解其真正的含义。

分化通常出现在生物中,在汉语词典给出的是性质相同的事物变成性质不同的事物,说的直白粗略一点就是两极化,。

要么向左靠拢、要么向右靠拢,中间很少或几乎没有,但是不等同于分裂。当今的分化多到数不胜数,社会分化、经济分化、文化分化、资产分化、市场分化等等。简单看看几个例子吧第一个

行业收入的分化

在疫情影响下,实体产业暂时受阻,互联网行业再次腾飞,2020非常火热的直播带货,你看平均薪资为10570元。

但是只有头部直播像薇娅、李佳琦才能赚得盆满钵满,76.6%的带货从业者最高月收入低于万元。(BOSS直聘近日发布的《“带货经济”从业者现状观察》显示)
第二个

财富水平的分化

以美国为例,1978-2019年这段时间内的美国顶级1%的富豪财富占比从21%升高至了37%,前10%富人的财富占比从63%升至71%,高于财富中位数的中产阶级从1985年就开始持续走下坡路,从37.4%一直下滑到22%,后50%穷人的财富从原来的3%到0%。但我们今天要讨论会主要涉及到经济和资产的分化导致的不平等。
我们如何认识经济和资产到分化带来不平等(上)
我们如何发现分化带来的不平等。增量时代我们关注增长,存量时代我们关注分配。

先想讲两个概念,因为是我们理解不平等需要用到的。首先就是基尼指数也叫作基尼系数。基尼指数最早由意大利统计与社会学家科拉多·基尼在1912年提出。

基尼指数是指国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。基尼指数最大为“1”,最小等于“0”。基尼系数越接近0表明收入分配越是趋向平等。

基尼指数

国际惯例把0.2以下视为收入绝对平均

0.2-0.3视为收入比较平均

0.3-0.4视为收入相对合理

0.4-0.5视为收入差距较大

达到0.5以上时则表示收入悬殊。
其次是倒U型曲线,也称为库兹涅茨曲线。

美国经济学家西蒙·史密斯·库兹涅茨所提出的收入分配状况随经济发展过程而变化的曲线。他认为工业化和城市化的过程就是经济增长的过程,在这个过程中分配差距会发生趋势性的变化。

在经济未充分发展的阶段,收入分配将随同经济发展而趋于不平等。其后,经历收入分配暂时无大变化的时期,到达经济充分发展的阶段,收入分配将趋于平等。

我们如何认识经济和资产到分化带来不平等(下)
好了我们知道这两个概念,就开始穿梭到美国的1950-1960的黄金时代。

在1955年经济学家库兹涅茨提出了著名的倒U型理论,在此之前他研究了1913-1948年美国高收入人群年收入总额占全国收入总额的比例是下降的,并且有着10%的下降,这些数据显示着美国的收入不平等的情况在得到改善。

当时的社会情况也是如此,状态也是非常好,在1940年,全美国的家庭几乎实现了电力全覆盖,94%的家庭使用自来水,80%的城市家庭使用抽水马桶,一半的家庭有着自己的小汽车,人均预期寿命也超过60岁以上。

当时大家都认为当经济发展到一定水平会随着自然之手、技术创新、服务业红利、政府调控,这四大因素让不平等长期趋向减少,贫富差距差距不断缩小。

随后库兹涅茨曲线就成为当时的收入分配经典理论,但是看到这里,你可能觉得这个我们现在看起来不一样啊,别急还有反转。在1971库兹涅茨获得了诺贝尔经济学奖,但也是同时美国的基尼指数从0.38开始不断上升,2018年美国基尼系数上升至0.485。
在20世纪90年代,法国经济学家托马斯·皮凯蒂开始和几个经济学家一起研究财富不平等的问题。在研究当中发现将时间拉长到百年以上,无论发达还是发展中的国家,倒U型曲线都会消失,反之是一个正U型的曲线。

那这是为什么呢?

每个人的财富主要是两个大的方面,一个是劳动性的收入,一个是资本性的收入,穷人都是依靠劳动性的收入,富人是依靠资本性的收入,这两个的增速之比就决定这个社会贫富差距的规模与增速。

20世纪的两次世界大战,参战国所有人的财富都几乎归为0,贫富差距是缩小的,当时各国需要用于战争的钱,是不断投入的,这也就导致美英德采取累进税制,对大资产进行高额的税收。托马斯·皮凯蒂觉得资本回报率超过经济增长率越多,人均的财富分化也就越趋严重,并且资产价格上行,那就是强者恒强,分化加剧。

在20世纪80年代之后,资本的收益率开始高于劳动收入,这也就意味着分化加剧。80年代的美国,美国经济也正处于高通胀、低增长、高失业率的时期,也称“滞胀时期”,因为发展停滞了嘛。
当时的美国总统里根开始通过减税来刺激美国经济的发展,1981和1986年税收改革之后,美国的个人所得税从50%降低到了28%,企业所得税从46%降低到了36%,同时原来的高额遗产税的税率也在不断下降。
这意味着什么,之前财富差距是可以因为税收得到控制的,并且不太能传承,但这次税改之后造成了这种差距不断变大,并且会随着代际传承下去。
在斯坦福大学历史学家沃尔特·沙伊德尔的《不平等社会》一书当中就提到了化解不平等的四大法宝分别是大规模战争、社会变革、国家衰败、致命传染病。
但前三大法宝随着核武器和随着其他原因慢慢失效,2020年的新冠是属于致命的传染病。

我们都知道2020年的股市先抑后扬,到了年末你要是看一下持有的基金没赚一点,感觉这都不可思议,最近有号称牛市来了等等,这些我们不讨论,今年全球经济都几乎倒退,只有中国的经济发展是正增长,再反过来看看,托马斯教授所说的,资本的收益率已经超过经济增长率,财富差距和分化反而扩大,第四大法宝失效了为什么?

这就出来两个东西一个是低利率,另一个就是信用货币的出现。利率下降会刺激股票、基金等等金融资产价格快速上涨,抑制住了人们存款的想法;想让你消费,促进经济增长。

信用货币的时代,是1971年,布雷顿森林体系瓦解,美元跟黄金脱钩,全世界都进入了信用货币时代,用国家的信用跟货币的价值去挂钩。
因此在2020年新冠,美联储3个月内疯狂“灌溉”,放出了3万亿美元的财政刺激,同时降低利率,最低到了0利率。到这第四大法宝也是失效了。

额外插入一下,富人通常来说离银行也是最近的,为什么,因为属于重点客户啊,根据坎蒂隆效应,货币量的变化对实体经济的不同影响取决于货币介入经济的方式, 以及谁是新增货币的持有者。直接说就是增发货币未必会有利于所有人,相反,这可能会伴随一个再分配过程。

先获得货币的人会推动商品价格的上涨,产生通货膨胀,而对于社会上的另一部分人来说,通货膨胀政策是对他们的一种掠夺。于是通过经济周期过程,完成了收入的再分配。

科技促进了经济发展,那对于不平等呢?
从亚当·斯密时期开始,各个经济学家都认为长期科技进步会让生产率提高,人均收入提高,提供更多的就业岗位,促使经济增长,世界和平发展,当下就是以数字化为主的科技发展。那你就会想到数字化是加快了分化还是减小了分化呢?

答案就是加大(快)了分化,在疫情期间,在线教育、直播带货、电竞娱乐、线上办公等等都得到了快速的发展,虽然疫情是暂时的,但是反而加快了数字化的发展。

我们在视角回到过去,从第一次工业革命开始,在技术发展史上是一次巨大革命,它开创了以机器代替手工劳动的时代。

这不仅是一次技术改革,更是一场深刻的社会变革。到了第二次工业革命极大地推动了社会生产力的发展,对人类社会的经济、政治、文化、军事,科技和生产力产生了深远的影响。
当然每个时代都有当时的卢德运动,最后的结果,往往也没有阻挡科技发展的脚步,这也不能解决根本的问题。
数字化是什么?数字化的就是把得到的信息或数据从具象到抽象,从模糊到精确,从主观到客观的变化。
原来的数据的“死”的,也不够精细化,结构化程度比较低,随着计算机的出现,我们就能这些数据变成计算机语言,把数据编码,到了现在,数据量大、更新快,也形成了各种模型,商业世界就利用这些对我们的进行精准的推荐,营销。数字化是更有偏向性的技术进步,对创意性、技术、管理人才更有利。

最近我们大家总是都提到了内卷,大家都陷入过度竞争和内耗的状态。之前的一些事件和一些文章就已经体现出来了,数据是我们创造出来的,反过来施加压力的也是我们自己创造的数据,这又何尝不是一种悖论呢?

当然世界上也有很多种声音,例如限制平台的权力加强监管、增加数字税、保护个人的隐私保护法律等等。目前发展和改善分配机制可能是化解这个不平等目前看起来的良药吧。我们国家也在积极改善,发展的动力也还是有的,这点大家不必要太焦虑,很担心,所有人都面临着这些问题。

那我们个人在这个分化的时代怎么办呢?
我尝试着给出一些思考的答案,首先就是个人的能力提高,一方面是学历,另一方面是技能。学历不多说啦,技能尤其是金融常识和一些经济学基础东西需要多学多实操。

当然拿去投资的钱是闲置的钱,不能让投资影响你的日常生活,也不要加杠杆。一定要不断观察分析总结和思考,因为这是一个长期,随着时间变化而变化的事情。
最近这个基金的火热程度真的是很顶,看着之前别人的收益都比博人传要燃,自己买进去就变成了追涨杀跌,我自己感觉这个价格是有点虚高,今年属于“三高”情况,高估值、高波动、高分化,更多要寻找安全资产,买基金可以么?当然是可以的,最好是定投,长期持有自己看好的行业。

同时注重创造力的培养,虽然目前日常工作当中可能会涉及很少或者不需要,但是未来对于可编码化的工作一定是会被淘汰的,创意或创造力会越发凸显出它的价值。

除此那就是保持一个健康的身体了,多健身,少熬夜等等好的习惯,这才是最正确的投资。

以上这些思路我给我爷爷讲了一遍,他反问我,那中国分化了么?分化的原因是为什么?我想了想说,改革开放以后,经济腾飞,虽然税收保持着,但是房子的价格可是真正的起飞,中国的分化更多的是房子价格的分化,也是城市的分化,那些上了车的人比没上车的人拿的得更多,这也是书里说的中国的国家财富=公共财富+私人财富。

中国的基础设设建设很强的,除此就是一个新兴的市场就像一棵树的果子,离树底下近的更好摘也有很多人摘,低垂的果实被摘完了剩下的都是高垂的果实就能难摘了,但是树上还能产生更多的果子嘛?

会的。

但是要变换着一种方式了,虽然中国的分化也存在在也有发展的动力,相比之下好很多。但最后我和我爷爷一致认为现在“学得好不如X得好”咯!说完这句话我深思良久~

最后我想用《Run over》里的两句歌词Does it make it better?Does it make it worse?希望大家在新的一年诸事皆宜,身体健康!

作者:我也你好
https://www.bilibili.com/read/mobile/9698742
出处: bilibili
以下内容回复后可见

已有0人打赏

已有0人点赞

0人赞

自定义HTML广告位

    加载中...

    回复楼主

    该帖子已经关闭回复
    回复 承诺遵守文明发帖,国家相关法律法规

    新帖速递

    查看更多

    超级管理

    发布新帖 帖子管理 返回顶部