您的位置:首页 / 同城贴吧 / “时间银行”的意义不只是养老
信息未审核或下架中,当前页面为预览效果,仅管理员可见
  • #综合报道#“时间银行”的意义不只是养老

    2020/11/02 07:42:19 发布126 浏览0 回复0 点赞
同壹楼长
管理
普通会员

帖子:305

精华:2

注册:2017/03/17 01:06:54

南京市政府新闻发布会称,到2020年,南京将全面推广“时间银行”互助养老机制,实现服务时间全市通存通兑。
      年轻时志愿从事养老服务存储时间,年老时可提取时间兑换服务。“时间银行”并不是一个新鲜事物。有资料称,其最早的倡导者是美国人埃德加·卡恩,他希望“人们互助互惠、分享价值”;还有消息称,日本的水岛照子早在1973年就创建了世界上第一个时间银行组织——志愿者劳工银行……

  其实,就是在我们身边,南京也不是“时间银行”的第一个“尝鲜者”。简单搜索一下就可以发现,国内有很多城市已经启动了“时间银行”互助养老机制。在道德创新上,勇于尝试,就有收获,只是大小区别而已。 “时间银行”也是如此,很多城市都尝到了甜头。

  现在,“时间银行”是与养老捆绑在一起的。但无论如何,不能否认一点,“时间银行”具有公益的性质。而在人们的想象空间里,公益代表着纯洁,银行有着一定的功利性,公益与“银行”这个概念,其实是存在一定冲突的。
  公益行业注重精神价值,在一定程度上,其实是排斥功利回报的。正如与“时间银行”有异曲同工之妙的无偿献血,大量踊跃献血者,是为了以后自己用血考虑吗?最起码,主要不是这个。

  同样,大量参与养老公益服务的人,未必就是为了自己以后养老的考虑。换句话说,他们未必就是想从参加公益服务中得到什么,他们更多的还是献爱心,是在服务社会中找到人生快乐,实现人生价值。再且,对于大多数人来说,养老是未来的事情,“时间银行”还需要时间的检验,即便是支取服务,也有一个时间变量。如果仅仅停留在养老回报来看待 “时间银行”,显然格局小了。
 “时间银行”的最大意义,其实是体现了社会对于向上向善的正向激励。道德是需要激励的,一个热心公益的人,虽然他未必想从公益中得到什么,但该给还得给,社会应该给他们承认。因此,“时间银行”不能是孤立的,而是要与其它正向激励机制叠加,一起作用于向上向善的社会导向。简单地讲,既理解那些着眼于未来养老而参与公益服务的人,也尊重那些单纯为了公益而公益的人。在制度初衷上,不能把两者区分开来,要防止带来公益功利化的联想。

  因此,“时间银行”的意义不只是养老。甚至可以说,养老只是其一个附带,更应该把其视为社会治理创新的一个创新产品。推出养老“时间银行”,更多代表着一种社会承认。事实会证明,尊重与维护其公益色彩,反而更加有利于养老“时间银行”的推进。
以下内容回复后可见

已有0人打赏

已有0人点赞

0人赞

自定义HTML广告位

    加载中...

    回复楼主

    该帖子已经关闭回复
    回复 承诺遵守文明发帖,国家相关法律法规

    超级管理

    发布新帖 帖子管理 返回顶部